В статье рассматривается методология и концепция ситуационных комнат. Методология и концепция ситуационных комнат имеет продолжительную историю. В качестве первого этапа можно вспомнить методику классной доски в меловой технологии. В настоящее время появились интеллектуальные доски, где наряду со световым карандашом присутствует аппаратно-программное обеспечение, для отображения различных видов информации. Вторым уровнем в системах когнитивного моделирования является коллективное панно отображения различных информационных продуктов. И, наконец, третий уровень ситуационных комнат предполагает существенное развитие программно-аппаратного обеспечения комплекса поддержки лица принимающего решение. Высокий уровень сложности третьего этапа при создании ситуационной комнаты является создание развитого математического обеспечения в задачах мозгового штурма, а также в обеспечении анализа слабоструктурированных систем. Однако, пока в нашей работе идет речь о создании теоретической модели семантической идентификации разнообразных сцен, ситуаций лица принимающего решение.

Ключевые слова: система сбора передачи и отображения информации, лицо принимающее решение, радиоэлектронное противодействие

05.13.06 - Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)

В данной работе рассматривается эффективность системы сбора, передачи и отображения информации узла связи в системе принятия решений типа «Парето-логарифм». Предлагается формализм принятия решения с целью проверки простой гипотезы по системе сбора, приема и передачи информации. Он базируется на представлении штрафных и когнитивных функций системы принятия решений различных видов, затем рассматривается феномен борьбы антагонистических систем и устанавливается время компромисса. Во всех обсуждаемых моделях рассматриваются только двухпараметрические семейства штрафных и когнитивных функций. Стоит подчеркнуть, что классический формализм теории принятия решений останавливается на проблемах выбора из семейства некоторых альтернатив. Широко распространены объективные формы принятия решения, которые широко известны в байесовской идеологии.

Ключевые слова: система сбора передачи и отображения информации, система принятия решений, лицо принимающее решение

05.13.06 - Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)

в данной работе рассматривается задача идентификации системы сбора, передачи и отображения информации берегового центра управления автономными необитаемыми подводными аппаратами в системе принятия решения типа «Бета-логарифм». При оценке степени эффективности соответствующей системы сбора, передачи и отображения информации (ССПОИ) для лица, принимающего решение (ЛПР), рассмотрен случай, когда когнитивная функция не сразу достигает максимума

Ключевые слова: система сбора передачи и отображения информации (ССПОИ) береговой центр управления (БЦУ) автономный необитаемый аппарат (АНПА), лицо принимающее решение (ЛПР), когнитивная функция ЛПР

05.13.06 - Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)

В данной работе рассматривается задача выбора приемлемой системы сбора, передачи и отображения информации берегового центра управления автономными необитаемыми аппаратами (АНПА) в теории принятия решений. В случае экспоненциальной системы принятия решений, в которой приведена гипотеза о приемлемости системы сбора, передачи и отображения информации, необходимо определить суммарное время семантической идентификации лесной топологии «А» - графа [1] (принцип аддитивности). Для этого нужны дополнительные тестовые эксперименты или известные данные по времени уяснения семантики в конкретных ситуациях. Если это время будет меньше нормативного, или точнее времени компромисса, то такую систему сбора, передачи и отображения информации можно рекомендовать к эксплуатации в экспоненциальной системе принятия решения. В противном случае такую систему нельзя рекомендовать лицу принимающему решение обсуждаемого типа.

Ключевые слова: система сбора, передачи и отображения информации (ССПОИ) узла связи берегового центра управления (УС БЦУ) автономными необитаемыми аппаратами (АНПА), лицо, принимающее решение (ЛПР), когнитивная функция ЛПР

05.13.06 - Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)

В работе рассматривается трафик информации в системе сбора, передачи, и отображения информации как параллельное множество независимых маршрутов, информация по которым стекается на береговой центр управления (БЦУ) автономными необитаемыми подводными аппаратами (АНПА). С точки зрения теории потоков и систем массового обслуживания (СМО) в динамическом плане система сбора, передачи и отображения информации (ССПОИ) имеет дело с составными потоками, в общем случае нестационарными, возможно с последействием (корреляцией). Штрафы действуют на всех уровнях сбора, передачи и даже на лицо принимающее решение (ЛПР) на использование АНПА. Нижний уровень составляет сбор, серия сверток, сжатий и, наконец, сама Z-сцена, донесения, ситуация – именно она составляет предмет когнитивной идентификации в Х-сцену системой принятия решений (СПР). Сам блок принятия решений будет состоять из автоматизированной подсистемы и ЛПР, которые взаимодействуют в диалоговом режиме.

Ключевые слова: береговой центр управления (БЦУ), автономный необитаемый подводный аппарат АНПА, система сбора, передачи и отображения информации (ССПОИ), система массового обслуживания (СМО), Система сбора, передачи и отображения информации БЦУ АНПА, принятие решения

05.13.05 - Элементы и устройства вычислительной техники и систем управления , 05.13.18 - Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ